Blanca Galindo: “Sobre el nuevo Cementerio, sólo esperamos que el PSOE presente sus propuestas para decidir entre todos el sistema de gestión. Si no se ha abierto, como bien saben ellos mismos, es porque en su día no se construyó con nichos suficientes”

El Grupo Municipal del PSOE debería “cuanto antes” formular sus propuestas sobre la gestión futura del Nuevo Cementerio de Barbastro para que el equipamiento, una vez se construyan los nichos que faltan, pueda entrar en servicio. Así lo considera Blanca Galindo, portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento. Lo indica al hilo de un comunicado emitido por los socialistas barbastrenses aprovechando la cercanía del 1 de noviembre en el que se indica que, si el camposanto no está funcionando ya es “por la desidia del Alcalde” que, siempre según el particular relato del PSOE, “evidencia su incapacidad para sacar adelante proyectos que encontró prácticamente hechos”.

Aquí llegados, la portavoz popular Blanca Galindo recuerda que el equipamiento se construyó sin nichos suficientes y sin accesos:

«Como bien sabe el PSOE, el Cementerio no está en funcionamiento porque, cuando se licitó, adjudicó y construyó, nadie cayó en la cuenta de que era necesario dotarlo de accesos y con un volumen determinado de nichos, exactamente el doble de los que tiene ahora. Los accesos ya están hechos gracias a una inversión de casi 200.000 euros y, a fecha de hoy, disponemos de unos 300 nichos, pero para poder abrir y según el estudio económico financiero que se encargó a una consultora independiente, hacen falta 300 más. Por eso, en el Presupuesto de este año hay una partida de 250.000 euros que nos va a permitir solucionar lo que otros no supieron o no quisieron. El proyecto se está ultimando y en breve se licitará, esperamos que antes de final de año. También se ha acondicionado el interior del edifico de servicios y se ha creado una Comisión en la que está representado el PSOE para decidir cómo se gestionará el equipamiento. Nos sorprende que, de momento, no hayan formulado propuesta alguna y, por eso, les pedimos ahora que lo hagan, porque será la manera de comprobar que, efectivamente, les preocupa el Nuevo Cementerio”.

La edil recuerda también que lo que ha sucedido con el Cementerio es la evidencia de una manera de hacer típica de los gobiernos socialistas: “se proyecta, licita, adjudica y ejecuta, pero se hace a medias y, después, los gobiernos del Partido Popular nos vemos obligados a solucionar problemas derivados de una mala gestión anterior En sí, lo que ha ocurrido con el Cementerio es lo mismo que ha pasado con el Anillo Perimetral, que se construye ahora porque, en su día, alguien decidió urbanizar unos terrenos sin caer en la cuenta que había que tender antes las canalizaciones necesarias para garantizar el suministro de agua potable. Lo correcto, en el caso del Cementerio, era que alguien se hubiera preguntado cuántos nichos hacían falta, pero no fue así. De todos modos, tanto da: Barbastro avanza y lo hace porque el actual equipo de gobierno subsana los problemas derivados de una gestión anterior que, seguramente, se llevó a cabo con buena voluntad, pero sin la seriedad y la eficacia que exige el servicio público»

El Grupo Municipal del PSOE debería “cuanto antes” formular sus propuestas sobre la gestión futura del Nuevo Cementerio de Barbastro para que el equipamiento, una vez se construyan los nichos que faltan, pueda entrar en servicio. Así lo considera Blanca Galindo, portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento. Lo indica al hilo de un comunicado emitido por los socialistas barbastrenses aprovechando la cercanía del 1 de noviembre en el que se indica que, si el camposanto no está funcionando ya es “por la desidia del Alcalde” que, siempre según el particular relato del PSOE, “evidencia su incapacidad para sacar adelante proyectos que encontró prácticamente hechos”.

Aquí llegados, la portavoz popular Blanca Galindo recuerda que el equipamiento se construyó sin nichos suficientes y sin accesos:

«Como bien sabe el PSOE, el Cementerio no está en funcionamiento porque, cuando se licitó, adjudicó y construyó, nadie cayó en la cuenta de que era necesario dotarlo de accesos y con un volumen determinado de nichos, exactamente el doble de los que tiene ahora. Los accesos ya están hechos gracias a una inversión de casi 200.000 euros y, a fecha de hoy, disponemos de unos 300 nichos, pero para poder abrir y según el estudio económico financiero que se encargó a una consultora independiente, hacen falta 300 más. Por eso, en el Presupuesto de este año hay una partida de 250.000 euros que nos va a permitir solucionar lo que otros no supieron o no quisieron. El proyecto se está ultimando y en breve se licitará, esperamos que antes de final de año. También se ha acondicionado el interior del edifico de servicios y se ha creado una Comisión en la que está representado el PSOE para decidir cómo se gestionará el equipamiento. Nos sorprende que, de momento, no hayan formulado propuesta alguna y, por eso, les pedimos ahora que lo hagan, porque será la manera de comprobar que, efectivamente, les preocupa el Nuevo Cementerio”.

La edil recuerda también que lo que ha sucedido con el Cementerio es la evidencia de una manera de hacer típica de los gobiernos socialistas: “se proyecta, licita, adjudica y ejecuta, pero se hace a medias y, después, los gobiernos del Partido Popular nos vemos obligados a solucionar problemas derivados de una mala gestión anterior En sí, lo que ha ocurrido con el Cementerio es lo mismo que ha pasado con el Anillo Perimetral, que se construye ahora porque, en su día, alguien decidió urbanizar unos terrenos sin caer en la cuenta que había que tender antes las canalizaciones necesarias para garantizar el suministro de agua potable. Lo correcto, en el caso del Cementerio, era que alguien se hubiera preguntado cuántos nichos hacían falta, pero no fue así. De todos modos, tanto da: Barbastro avanza y lo hace porque el actual equipo de gobierno subsana los problemas derivados de una gestión anterior que, seguramente, se llevó a cabo con buena voluntad, pero sin la seriedad y la eficacia que exige el servicio público»