Lleida no prohíbe realmente el burka. Y por eso el PP ha votado en contra.No vamos a respaldar una ordenanza que anuncia una prohibición y, al mismo tiempo, introduce excepciones que permiten mantener situaciones de cobertura del rostro en la vía pública.El artículo 12 establece que queda prohibido ocultar el rostro en los espacios públicos. Hasta ahí, nuestra posición es clara.El problema aparece en el artículo 12.3, que establece excepciones a esa prohibición: lugares de culto, situaciones en las que cubrirse el rostro forme parte de costumbres sociales aceptadas y aquellos supuestos vinculados al ejercicio de derechos fundamentales, como la libertad religiosa, conforme a la normativa vigente.Ahí está la cuestión.Si existen excepciones que pueden permitir que una persona mantenga el rostro completamente cubierto en determinados supuestos, no estamos ante una prohibición total del burka. Estamos ante una regulación general del rostro cubierto con excepciones.Y el Partido Popular no va a poner su voto al servicio de una norma que, a nuestro juicio, deja abierta esa puerta.Lo dijimos antes del Pleno y lo defendimos durante el Pleno. Presentamos 76 enmiendas y planteamos incluso una enmienda in voce para eliminar estas excepciones.Nuestra propuesta era clara: si se pretende prohibir el burka en la vía pública, la prohibición debe ser efectiva, clara y sin excepciones que puedan desvirtuarla.La propuesta de eliminar esas excepciones no salió adelante. PSC, ERC, Junts y Comú votaron en contra, mientras Vox se abstuvo.Por eso creemos que hay que explicar lo ocurrido con claridad.El PP ha votado en contra de una ordenanza que, tal y como está redactada, no garantiza la prohibición total del burka en la vía pública.No basta con anunciar una prohibición. Hay que aprobar una norma que realmente la haga efectiva.Respetamos la libertad religiosa. Pero respetar la libertad religiosa no significa necesariamente que el Ayuntamiento deba establecer una excepción que permita mantener el rostro completamente cubierto en la vía pública cuando precisamente se pretende prohibir esa práctica.Nuestra posición es conocida: queremos que el burka esté prohibido en la vía pública, sin ambigüedades y sin excepciones que vacíen de contenido la prohibición.No se trata de titulares. Se trata de leer la norma completa.Y después de leerla, nuestra conclusión es clara: la ordenanza, tal y como está redactada, no garantiza la prohibición efectiva que nosotros defendemos.Por eso votamos no.Y por eso seguiremos defendiendo una prohibición total y efectiva del burka en la vía pública durante el periodo de alegaciones.Xavier Palau Altarriba (PPC) es jefe de la oposición en el Ayuntamiento de Lleida Lleida no prohíbe realmente el burka. Y por eso el PP ha votado en contra.No vamos a respaldar una ordenanza que anuncia una prohibición y, al mismo tiempo, introduce excepciones que permiten mantener situaciones de cobertura del rostro en la vía pública.El artículo 12 establece que queda prohibido ocultar el rostro en los espacios públicos. Hasta ahí, nuestra posición es clara.El problema aparece en el artículo 12.3, que establece excepciones a esa prohibición: lugares de culto, situaciones en las que cubrirse el rostro forme parte de costumbres sociales aceptadas y aquellos supuestos vinculados al ejercicio de derechos fundamentales, como la libertad religiosa, conforme a la normativa vigente.Ahí está la cuestión.Si existen excepciones que pueden permitir que una persona mantenga el rostro completamente cubierto en determinados supuestos, no estamos ante una prohibición total del burka. Estamos ante una regulación general del rostro cubierto con excepciones.Y el Partido Popular no va a poner su voto al servicio de una norma que, a nuestro juicio, deja abierta esa puerta.Lo dijimos antes del Pleno y lo defendimos durante el Pleno. Presentamos 76 enmiendas y planteamos incluso una enmienda in voce para eliminar estas excepciones.Nuestra propuesta era clara: si se pretende prohibir el burka en la vía pública, la prohibición debe ser efectiva, clara y sin excepciones que puedan desvirtuarla.La propuesta de eliminar esas excepciones no salió adelante. PSC, ERC, Junts y Comú votaron en contra, mientras Vox se abstuvo.Por eso creemos que hay que explicar lo ocurrido con claridad.El PP ha votado en contra de una ordenanza que, tal y como está redactada, no garantiza la prohibición total del burka en la vía pública.No basta con anunciar una prohibición. Hay que aprobar una norma que realmente la haga efectiva.Respetamos la libertad religiosa. Pero respetar la libertad religiosa no significa necesariamente que el Ayuntamiento deba establecer una excepción que permita mantener el rostro completamente cubierto en la vía pública cuando precisamente se pretende prohibir esa práctica.Nuestra posición es conocida: queremos que el burka esté prohibido en la vía pública, sin ambigüedades y sin excepciones que vacíen de contenido la prohibición.No se trata de titulares. Se trata de leer la norma completa.Y después de leerla, nuestra conclusión es clara: la ordenanza, tal y como está redactada, no garantiza la prohibición efectiva que nosotros defendemos.Por eso votamos no.Y por eso seguiremos defendiendo una prohibición total y efectiva del burka en la vía pública durante el periodo de alegaciones.Xavier Palau Altarriba (PPC) es jefe de la oposición en el Ayuntamiento de Lleida
Lleida no prohíbe realmente el burka. Y por eso el PP ha votado en contra.
No vamos a respaldar una ordenanza que anuncia una prohibición y, al mismo tiempo, introduce excepciones que permiten mantener situaciones de cobertura del rostro en la vía pública.
El artículo … 12 establece que queda prohibido ocultar el rostro en los espacios públicos. Hasta ahí, nuestra posición es clara.
El problema aparece en el artículo 12.3, que establece excepciones a esa prohibición: lugares de culto, situaciones en las que cubrirse el rostro forme parte de costumbres sociales aceptadas y aquellos supuestos vinculados al ejercicio de derechos fundamentales, como la libertad religiosa, conforme a la normativa vigente.
Ahí está la cuestión.
Si existen excepciones que pueden permitir que una persona mantenga el rostro completamente cubierto en determinados supuestos, no estamos ante una prohibición total del burka. Estamos ante una regulación general del rostro cubierto con excepciones.
Noticia relacionada
Y el Partido Popular no va a poner su voto al servicio de una norma que, a nuestro juicio, deja abierta esa puerta.
Lo dijimos antes del Pleno y lo defendimos durante el Pleno. Presentamos 76 enmiendas y planteamos incluso una enmienda in voce para eliminar estas excepciones.
Nuestra propuesta era clara: si se pretende prohibir el burka en la vía pública, la prohibición debe ser efectiva, clara y sin excepciones que puedan desvirtuarla.
La propuesta de eliminar esas excepciones no salió adelante. PSC, ERC, Junts y Comú votaron en contra, mientras Vox se abstuvo.
Por eso creemos que hay que explicar lo ocurrido con claridad.
El PP ha votado en contra de una ordenanza que, tal y como está redactada, no garantiza la prohibición total del burka en la vía pública.
No basta con anunciar una prohibición. Hay que aprobar una norma que realmente la haga efectiva.
Respetamos la libertad religiosa. Pero respetar la libertad religiosa no significa necesariamente que el Ayuntamiento deba establecer una excepción que permita mantener el rostro completamente cubierto en la vía pública cuando precisamente se pretende prohibir esa práctica.
Nuestra posición es conocida: queremos que el burka esté prohibido en la vía pública, sin ambigüedades y sin excepciones que vacíen de contenido la prohibición.
No se trata de titulares. Se trata de leer la norma completa.
Y después de leerla, nuestra conclusión es clara: la ordenanza, tal y como está redactada, no garantiza la prohibición efectiva que nosotros defendemos.
Por eso votamos no.
Y por eso seguiremos defendiendo una prohibición total y efectiva del burka en la vía pública durante el periodo de alegaciones.
Xavier Palau Altarriba (PPC) es jefe de la oposición en el Ayuntamiento de Lleida
RSS de noticias de espana/cataluna
