El juicio se centró en determinar si la chica murió atropellada por su novio como «culmen» de su relación «tóxica», como mantuvo su familia, o si, por el contrario, ella se tiró del coche, como dijo la fiscal Leer El juicio se centró en determinar si la chica murió atropellada por su novio como «culmen» de su relación «tóxica», como mantuvo su familia, o si, por el contrario, ella se tiró del coche, como dijo la fiscal Leer
El jurado popular que enjuicia en la Audiencia de Sevilla al que fuera novio de Ana Buza, la joven de 19 años fallecida cuando circulaba junto a él por la autovía A-4 a la altura de Carmona en septiembre de 2019, ha recibido este lunes el objeto del veredicto y, tras su deliberación, ha considerado este martes al procesado, Rafael, de 32 años, no culpable de su muerte.
El jurado ha declarado no culpable al novio de Ana Buza por una mayoría de siete votos de los nueve miembros que forman parte de él. El novio ha roto a llorar en silencio, mientras la portavoz del jurado leía las conclusiones del veredicto. El jurado, apoyándose en los testimonios de los guardias civiles que intervinieron, han llegado a la conclusión de que Ana se tiró del coche cuando estaba en marcha y descarta que el acusado la atropellara, como pedía la familia de la joven fallecida.
El jurado ha determinado que el acusado no es culpable del atropello intencionado de su pareja, ni tampoco de haberle causado la muerte por circular a mayor velocidad de la permitida en la vía.
Este veredicto ha sido leído a primera hora de esta tarde en la Audiencia de Sevilla, después de que la semana pasada la Fiscalía elevara a definitivas las conclusiones en las que pedía tres años de cárcel por homicidio imprudente para el acusado, aunque ya planteó como alternativa la ausencia de delito y por tanto su no culpabilidad.
El juicio, que quedó visto para veredicto el pasado viernes, se ha retomado esta mañana con la presentación del objeto del veredicto a las partes y su posterior entrega a los miembros del jurado, quienes se retiraron a primera hora de la tarde para tomar una decisión sobre lo ocurrido, según han informado a EFE fuentes judiciales.
Frente a lo mantenido por la Fiscalía y la defensa, la acusación particular que ejerce la familia de la víctima pedía en cambio 20 años de cárcel por asesinato.
«Ana no fue atropellada», sentenció con rotundidad la fiscal del caso, quien centró su informe final en defender la alternativa planteada que conllevaría la no culpabilidad del procesado.
«Lo que ocurrió exactamente en el vehículo no podemos saberlo«, reconoció la representante del Ministerio Público, que justificó su posición alternativa sobre la no culpabilidad de Rafael en que «no ha quedado acreditado el atropello», ni que la muerte de su novia se debiera a su «conducción imprudente» por circular a 117 kilómetros por hora en un tramo limitado a 80.
Por contra, la abogada que representa a la familia de Ana Buza insistió en que la joven fue atropellada y que hay pruebas que así lo demuestran.
«Ana no pudo abrir la puerta para bajarse del vehículo en marcha, no pudo arrojarse, va en contra de las leyes de la física. No es interpretación ni subjetividad, es ciencia», recalcó la letrada, quien igualmente descartó posibles intenciones suicidas de la joven, a pesar de las anotaciones que tenía en diarios personales.
El juicio por la muerte de Ana Buza ha centrado sus sesiones en determinar si lo sucedido fue un posible crimen con motivación machista como sostiene la familia de la joven, un accidente con resultado de muerte como ha mantenido la Fiscalía -aunque este viernes planteó otra alternativa-, o bien un suicidio como argumenta la defensa.
Aunque las diligencias iniciales catalogaron el hecho como un accidente de tráfico o una decisión voluntaria de la víctima, la persistencia de la familia permitió la reapertura de la causa para procesar a su entonces pareja, quien actualmente tiene 32 años.
Andalucía // elmundo
